watertank | (no subject)

dolboeb и Ко

Вторую неделю бодаюсь с Live Journal Support, чтобы они убрали с моей страницы
СУПовские вирусы (spyware). На четвертый круг уже заходим. Каждый раз они мне
обещают, что убeрут, и каждый раз я всю эту тряхомудию опять нахожу.
Вот полюбуйтесь на красоту:

<!-- tns-counter.ru -->
<script language="JavaScript">
var img = new Image();
img.src = 'http://www.tns-counter.ru/V13a***' + 
document.referrer.replace(/\*/g,'%2a') + 
'*sup_ru/ru/UTF-8/tmsec=lj_blogs-vis-nonad/';
</script>
<noscript>
<img src="http://www.tns-counter.ru/V13a****sup_ru/ru/UTF-8/tmsec=lj_blogs-vis-nonad/"
 alt=""/>
</noscript>

<!--/ tns-counter.ru -->
<!-- Rambler -->
<img src="http://scnt.rambler.ru/top100.cnt?1" 
alt="" width="1" height="1" border="0">
<!--/ Rambler -->
<!--Rating@Mail.ru COUNTER-->
<img height=1 width=1 src="http://d2.c4.b2.a1.top.list.ru/counter?id=1196617"/>
<!--/COUNTER-->

Ни в одном англоязычном журнале моих друзей ничего подобного нет. 
Только те, кто пишет на русском заслужили такую честь. mkay422 
удалось избавиться от этого дерьма добра только через Better 
Business Bureau. Похоже, мне придется идти тем же путем. 
Или через суд им мозги вправлять, если они такие непонятливые.

P.S. Еще они мне рассказывают басни про калифорнийские серверы. Как
будто я не вижу, что все счетчики сидят в России. долбоебы  за идиота
меня принимают, наверное.

Flat | Top-Level Comments Only

Меня не интересует, как в настоящее время Mail.ru, Rambler и СУП распоряжаются собранной обо мне информацией. Сегодня они делают одно, завтра решат делать другое. Как Вы сказали, задача СУПа - заработать денег. Если у вас появится возможность это сделать, продавая собранную обо мне информацию, вы вполне этим можете заняться. Сейчас вас это не интересует, потом заинтересует. В отличие от SixApart, ни у одной из российских компаний нет ни Privacy Policy, ни обязательств по ее соблюдению. В Российском законодательстве на эту тему конь не валялся, поэтому я не хочу иметь дела с услугами российских компаний, которые находятся вне моей юрисдикции.

ЗЫ. Сложный алгоритм, о котором Вы пишете, позволяет SixApart не вставлять счетчики в страницу пользователя mkay422. Я полагаю, что в этот алгоритм можно вполне включить и пользователя watertank.

Задача Google или SixApart аналогичная - они тоже хотят заработать денег. Но почему-то предположение, что они будут это делать путем продажи данных пользователей, не кажется правдоподобным.

Мail.Ru и Rambler зарабатывают в интернете десятки миллионов долларов. Суп пока не зарабатывает, но надеется, и знает, на чем именно ( не на продаже частной информации). Имея такой неплохой бизнес, будет идиотизмом рисковать из-за на самом деле копеечного бизнеса по продаже чьих-то частных history. Я работал в компании, которая профессионально занимается веб-статистикой и которая располагает огромным массивом информации - в Спайлоге (глупо лишний раз говорить, что мы персональные данные не продавали - все равно не поверите), так вот я знаю объем потенциального спроса на такую приватную информацию: а продайте нам статистику конкурента? а скажите нам его пароль? Это действительно тонкий ручеек.

Да, информация правит миром. Но это не конкретное знание про Джона Пупкина - а умение собрать, систематизировать и проанализировать большие массивы информации.

Отсутствие privacy policy у российских компаний - это неправда. Ни один провайдер статистики, ни один счетчик не может обойтись без privacy policy, потому что иначе он окажется под подозрением многочисленных программ-фильтров, которые режут весь подозрительный контент, защищают пользователей от нежелательных программ и вмешательств.

И последнее: в алгоритме, используемом 6A, нет ни одной строчки кода про пользователя mkay422. И пользователь watertank в этот алгоритм тоже никогда не будет включен - просто потому, что алгоритм работает на более высоком уровне. Если хотите - давайте рассмотрим конкретные ситуации, когда счетчик присутствует в коде, когда нет, и я постараюсь объяснить, почему так происходит. И что можно сделать (если можно в каждой конкретной ситуации), чтобы счетчика не было

Я бы с удовольствием поговорил с Вами на тему эволюции spyware или о перспективах и стратегиях развития информационных моделей бизнеса, если бы Вы, например, пришли ко мне на лекцию, или мы встретились где-нибудь на подходящей деловой конференции. Но здесь, у себя в ЖЖ мне этим заниматься не хочется. Извините.

Попробую объяснить свою точку зрения кратко. Если по-простому, то в Интернете все держится на интересе и доверии. У меня, как пользователя, вызывают интерес, например, услуги компании Google, потому что они предоставляют бесплатно большой почтовый ящик, место для блога, качественный поиск, и всякие другие полезные мне вещи. При этом я понимаю, что они занимаются этим не из альтруизма - Google собирает обо мне информацию и пользуется ей, чтобы заработать деньги на рекламе.
Почему я иду на такой обмен? Потому что Google заслужил мое доверие открытой политикой, качеством предоставляемых услуг, и защитой прав потребителей, в случаях когда государство пыталось получить частные данные в целях судебных преследований. У меня есть практическая возможность убедиться, что для Google Privacy Policy не является пустым звуком.

Давайте теперь посмотрим на СУП моими глазами. Услуги СУПа ( какие? где?) интереса у меня не вызывают - мне вполне хватает того, что сейчас делается другими компаниями.
Моего доверия СУП тоже не заслужил, хотя поначалу я относился к нему доброжелательно. Кроме того, СУП находится в юрисдикции Российского правительства, которое может делать с СУПом все, что захочет. Примеры Юкоса, Сахалин-2, история с биообразцами, и другие события это прекрасно показали. То есть, даже если СУП будет руководствоваться самыми благими намерениями, я понимаю, что по объективным причинам он не сможет обеспечить мне правовые гарантии.

Такие дела.

Поэтому сегодня я хочу, чтобы счетчиков, связанных с СУПом, Mail.ru и т.д., в моем журнале не было. Как это будет сделано - не мой вопрос. Программисты ЖЖ показали, что они в состоянии это сделать в случае с другими пользователями. Я не сомневаюсь, что их квалификация позволит им решить подобную задачу и для журнала watertank.