Death by a thousand cuts.

[watertank]

Известно, что раскладка клавиатуру QWERTY была сделана ( designed ) так, чтобы замедлять скорость печатания на механической машинке. Интересно, русская клавиатура "ФЫВА" тоже сделана по такому принципу, или нет? Наверное, не должна, потому что появилась несколько позже, когда технология производства улучшилась и не надо было беспокоиться о заедании приводных рычагов.

Хорошо бы узнать, печатает ли народ по-русски быстрее, чем по-английски? Если нет, то это может быть аргументом в пользу нейтральности технологии по причине, например, высокой обучаемости людей. А если да, то что? Технология ограничивает, а не расширяет определенные человеческие возможности? Или ограничение настолько незначительное, что людям лень его менять? Тогда получается, что незначительные тех. ограничения - самые устойчивые. Значит, в окружающей нас техногенной среде их должно быть очень много. Взаимодействуют ли они, накладывая ограничения следующего уровня? То есть, каждое по отдельности - ерунда, а все вместе играют роль невидимой клетки?

Comments

[rqk.livejournal.com]

Я по-русски до сих пор печатаю быстрее (думаю, процентов на 20-25), чем по-английски. Хотя пример из меня, наверное, не очень хороший - на обоих языках я печатаю довольно плохо. То есть, для компьютера хватает, но за живой речью если и успею, то с трудом.

[watertank.livejournal.com]

Тут надо сравнивать natives, которые сразу учились печатать на родном языке. Хотя, я учился с помощью американских программ, поэтому мне до сих пор гораздо легче пользоваться транслитом, чем настоящей русской раскладкой.

[serhuey.livejournal.com]

Тут есть немного об этом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%A6%D0%A3%D0%9A%D0%95%D0%9D
Забавно, что русскую раскладку придумали не в России.

[serhuey.livejournal.com]

А тут ещё интереснее:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/105/

[watertank.livejournal.com]

Очень интересно! Я и не предполагал, что русская клавиатура была придумана в Америке.

Единственное, как обычно в Лебедевских изложениях, так называемый "миф QWERTY" не в том, о чем Лебедев пишет. Я специально отследил и прочитал работу, в которой этот "миф" так впервые называется. Никто не оспаривает то, что расположение клавиш QWERTY было сделано так, чтобы в первую очередь минимизировать проблемы с механикой. Соображения эргономики были, в лучшем случае, на втором месте.
http://www.utdallas.edu/~liebowit/keys1.html
Мифом, по выражению авторов статьи, может являться преимущество Dvorak keyboard и неспособность рынка выбрать "лучшую" технологию Дворака.