watertank: (Default)
http://dimkin.livejournal.com/437701.html

Real-time problem-solving.

The problem is caused by a context change, i.e. a key system component(condom) is no longer available to assemble a moonshine-making contraption. An additional confusion factor - the component is "borrowed" from another context (sex), therefore its functionality within the system is not immediately clear.

First direction for problem-solving - substitution, e.g. with other expandable devices (rubber glove, balloon, etc.). Result - failure. The devices are not available either.

Second direction - functional substitution from an earlier system, i.e. an alternative implementation for an air valve. The missing component can be made the same way as in the previous iteration of the moonshine-making design.

Third direction - functional substitution with a new component, e.g. a new design for an air valve.

Note the transition from impossible to relatively trivial.
watertank: (Default)
Задача номер 9.

Назовите цель (например, связанную с вашей специальностью), которая сегодня считается еретической, но через 50—100 лет, на ваш взгляд, станет вполне научной, признанной. Почему вы не разрабатываете эту цель?



Только сейчас, кажется, начинаю понимать, почему Генрих Саулович Альтшуллер после ТРИЗа начал работать над ТРТЛ. Наверное потому, что "творчествость" (creativity) или "гениальность" это не какoe-то свойство человека (как учит нас популярная био-психологическая литература), а личный выбор и жизнь с последствиями этого выбора. R.J. Sternberg об этом тоже писал, но систему принципов, как Альтшуллер, создавать не захотел. Или не смог.
watertank: (Default)
http://mi3ch.livejournal.com/1527630.html

Видно, как увеличение плотности информации заводит в тупик бумажные схемы метро. Вместо того, чтобы давать одному человеку нужную картинку в нужное время, они по-прежнему пытаются выдавать всем все время всю возможную информацию.
watertank: (Default)
Alex Tabbarok:

Rationality is a property of equilibrium. By this I mean that rationality is habitual and experience-based and it becomes effective as it becomes embedded in the rules of thumb and collective wisdom of market participants. Rules of thumb approximate rational decision rules as market participants become familiar with an economic environment. Individuals per se are not very rational; shift the equilibrium enough so that the old rules of thumb no longer apply and we are likely to see bubbles, manias, panics and crashes. Significant innovation is thus almost always going to come accompanied with a wave of irrationality. When we shift to a significant, new equilibrium rationality itself is not strong enough to tie down behavior and unmoored by either reason or experience individuals flail about liked naked apes - this is the realm of behavioral economics. Given time, however, new rules of thumb evolve and rationality once again rules but only until the next big innovation arrives.


relates to the discussion with [livejournal.com profile] vi_z
http://watertank.livejournal.com/1142727.html
watertank: (Default)
Известно, что раскладка клавиатуру QWERTY была сделана ( designed ) так, чтобы замедлять скорость печатания на механической машинке. Интересно, русская клавиатура "ФЫВА" тоже сделана по такому принципу, или нет? Наверное, не должна, потому что появилась несколько позже, когда технология производства улучшилась и не надо было беспокоиться о заедании приводных рычагов.

Хорошо бы узнать, печатает ли народ по-русски быстрее, чем по-английски? Если нет, то это может быть аргументом в пользу нейтральности технологии по причине, например, высокой обучаемости людей. А если да, то что? Технология ограничивает, а не расширяет определенные человеческие возможности? Или ограничение настолько незначительное, что людям лень его менять? Тогда получается, что незначительные тех. ограничения - самые устойчивые. Значит, в окружающей нас техногенной среде их должно быть очень много. Взаимодействуют ли они, накладывая ограничения следующего уровня? То есть, каждое по отдельности - ерунда, а все вместе играют роль невидимой клетки?
watertank: (Default)
Удивительным образом ажиотаж вокруг записей в жж "Когда нефть подешеевет" совпал с пиком цены на нефть.

Теперь, каждый день я с надеждой смотрю в Топ Яндекса, чтобы увидеть там статью "Почему мировая экономическая депрессия никогда не кончится."

Скорей бы.
watertank: (Default)
Using functional and symbolic design features for Polynesian canoes, we show that natural selection apparently slows the evolution of functional structures, whereas symbolic designs differentiate more rapidly. This finding indicates that cultural change, like genetic evolution, can follow theoretically derived patterns.
Deborah S. Rogers and Paul R. Ehrlich (2008). Natural selection and cultural rates of change, PNAS.
http://www.pnas.org/content/105/9/3416.abstract


related:
- functionality vs culture
- the signaling theory
- fashion, customization
- dual-pace evolution
- environment transformation
- evolution patterns
watertank: (Default)
The Ancient Mediterranean World
http://webcast.berkeley.edu/course_details.php?seriesid=1906978476

lecture Mon 9/24/07 Dark Age, Recovery, and Expansion, c. 1000-600 BC

http://webcast.berkeley.edu/stream.php?type=download&webcastid=20461

8th and 7th century Greek expansion. City-states sent out ships and colonists.

From 750BC - 580BC.

38:30. Four main features:
1. Good harbor ( load/unload ships )
2. Easy defensibility ( from barbarian attacks)
3. Fertile land ( food & surplus for trade)
4. Trade routes ( access to other colonies and mother cities)

Ships and complimentary goods are implied. p.p. 1 (interface) and 4( route) are parts of a distribution system. p.3 - source; p.2. - integrity/control.
watertank: (Default)


Удивительно, как тысячелетние привычки человеческого общения перестают работать в интернете. Если пару сотен веков назад можно было просто ткнуть пальцем в мухомор и сказать детенышу: "Не ешь! Отравишься!", то теперь сама ссылка на инфо-отраву приводит к поеданию мухоморов. Причем, интернет так устроен, что чем больше народу знает про отраву и ставит на нее ссылки, тем больше народу травится.

Link is a link is a link. There's no way to color a reference on the net as positive or negative.
watertank: (Default)

The first example is a network of books on politics, compiled by V. Krebs (unpublished, but see www.orgnet.com). In this network the vertices represent 105 recent books on American politics bought from the on-line bookseller Amazon.com, and edges join pairs of books that are frequently purchased by the same buyer. Books were divided (by the present author) according to their stated or apparent political alignment—liberal or conservative—except for a small number of books that were explicitly bipartisan or centrist, or had no clear affiliation.

For our second example, we consider a network of political commentary web sites, also called “weblogs” or “blogs,” compiled from on-line directories by Adamic and Glance [32], who also assigned a political alignment, conservative or liberal, to each blog based on content. ... the network divides cleanly into conservative and liberal communities and, remarkably, the optimal modularity found is for a division into just two communities. One community has 638 vertices of which 620 (97%) represent conservative blogs. The other has 587 vertices of which 548 (93%) represent liberal blogs.
M. E. J. Newman. 2006. Modularity and community structure in networks.


It seems like political blogging is the ultimate propaganda machine. It doesn't even attempt to convince the other side. Rather, its only purpose in life is mobilization of believers. Barak Obama will be the first US President who leveraged this new media.. Very similar to JFK's ability to use TV in 1960.
watertank: (Default)
Удивительная штука - русский ЖЖ. В нем можно "в живую" заниматься информационной геологией - смотреть, как сталкиваются и наползают друг на друга культурные пласты.

ректор МГУ Садовничий говорит о том, что бизнес-школы и экономические факультеты МГУ не уступают лучшим лондонским и европейским. Вот что он имеет в виду? Все мыслимые способы измерить научную производительность ученых, работающих в этих школах - публикации, цитируемость, конференции, семинары и т.п. - показывают, что МГУ в целом в области экономики уступает и отдельным факультетам ВШЭ, СПбГУ и даже отдельным людям в РЭШ и ВШЭ (и Гуриев, и Полтерович, и Журавская, и Анатольев, и Гимпельсон, и Рощин, и Алескеров и не они одни пишут, публикуют и цитируются больше, чем все экономисты из МГУ вместе взятые). То есть находятся за пределами - внимание! - первой тысячи европейских факультетов. Мне, выпускнику и патриоту Москвского университета, это обидно. (И это при том, что денег, по словам Садовничего, в пересчете на студента, примерно столько же, сколько во ВШЭ и РЭШ.) Речь про уровень студентов не идет - он в МГУ, конечно, один из самых высоких в стране.


http://ksonin.livejournal.com/157848.html
http://ksonin.livejournal.com/160358.html


В России и на "Западе" (US, UK) университетом называются совершенно разные общественные институты. В России университет занимается в первую очередь образованием ( начальным высшим ), а, например, в Америке университет, в основном, занимается научными исследованиями.
Perhaps the most important ideas of all are meta-ideas. These are ideas about how to support the production and transmission of other ideas. The British invented patents and copyrights in the seventeenth century. North Americans invented the modern research university and the agricultural extension service in the nineteenth century, and peer-reviewed competitive grants for basic research in the twentieth
century.
The challenge now facing all of the industrialized countries is to invent new institutions that encourage a higher level of applied, commercially relevant research and development in the private sector. Paul Romer. http://www.stanford.edu/~promer/EconomicGrowth.pdf
watertank: (Default)
So much for the hidden ovulation

Geoffrey Miller and his team at the University of New Mexico, Albuquerque, compared the earnings of lap dancers who were menstruating naturally with those of dancers taking the hormonal contraceptive pill. During the non-fertile periods of their menstrual cycle, both sets of dancers earned similar tips. But when naturally cycling lap dancers entered their fertile period they earned significantly more in tips than their co-workers on the pill.


Finally, the mystery of evolution, human biology, and economics is exposed in lap dancing research. My fellow businessmen, beware of ovulating businesswomen, aka sirens ;)
watertank: (Default)
History of Europe: evolution of power in the 17-19 centuries as it relates to the problem of legitimacy: from a God-given absolute monarchy authorized by the Pope to multi-religious nation-state
watertank: (Default)
In the beginning people domesticated stone.

watertank: (Default)
[livejournal.com profile] dimrub пишет о ЖЖ рекламе СУП + СОЛЬ, которая маскируется под "жызнь".
http://dimrub.livejournal.com/522460.html
Соль - это контора, посредством которой "суп" и собирается зарабатывать деньги, путем заполнения русскоязычной блогосферы скрытой рекламой и вполне явным пиаром.

Просто удивительно насколько эволюция блогов напоминает эволюцию газет двухсотлетней давности. Точно так же сначала появились личные новостные издания. Потом они начали заполняться полезной для сообщества личными объявлениями и рекламой книг ( издатели газет были, как правило, книгоиздателями) . Потом коммерческая реклама стала одним из главных источников дохода. Потом газеты совсем "продались" коммерческим интересам, что очень сильно подорвало доверие читателей. Издатели исправились и начали публиковать более объективные статьи и новости, отделяя их от рекламы. И т.д. и т.п.
Структура событий очень похожая, но шкала времени совершенно другая: то, что с печатными изданиями проис-ходила за столетия, в блогосфере пролетает за какой-то там десяток годков.
watertank: (Default)
Don't have time to write an extended comment on [livejournal.com profile] sowa's post about selection as the main function of education. Just wanted to note that any organized environment comprising multiple types of destinations and multiple objects of different properties moving, in space and time, toward these destinations has to incorporate various selection procedures. This is true for all kinds of systems and processes, from evolution to parts manufacturing to presidential elections.
However, when we talk about education, it is important to understand that selection has to be transformative, and not degrade into a simple sorting routine performed by a disinterested bureaucratic machine. The issue here is not so much the existence of the selection process itself, but rather the balance of responsibility for individual's development that has to be shared between different players within the system. Obviously, an individual stands to lose the most if he or she does not devote sufficient efforts to self-transformation. Given that, the education system's service to the individual would be to provide adequate guidance and resources. Positioning selection as its main function tends to absolve teachers and administrators of their direct responsibility to educate. The problem is exacerbated by the fact that best university faculty is often recruited among best scientists, who are not necessarily best teaches.
watertank: (Default)
Limits of self-organization, by Paul Duguid.
Abstract:
People often implicitly ascribe the quality of peer–production projects such as Project Gutenberg or Wikipedia to what I call “laws” of quality. These are drawn from Open Source software development and it is not clear how applicable they are outside the realm of software. I look at examples from peer production projects to ask whether faith in these laws does not so much guarantee quality as hide the need for improvement.

January 2023

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios