околоЖЖешные наблюдения

[watertank]

В последнее время меня заинтересовал феномен лжеюзера dodododo, который я обнаружил в своих friendsfriends. Многие знают, что его (сознательно пишу в мужском роде, чтобы отличить лжеюзера от человека) записи вызывают большое количество ответов с последующими ответвлениями реплик. Несколько раз я участвовал в дискуссиях, стараясь понять, что там происходит.

Судя по его репликам, лжеюзер dodododo является психологом, что можно заметить по применению определенных психологических приемов во время дискуссий. Непонятно, является ли dodododo врачом или нет.

Но интересно, скорее, не это, а то, что, как правило, в результате длинных обсуждений вопросов или проблем, поднятыx в исходной записи, не происходит улучшения понимания между участниками. Более того, по мере продвижения, мнения чаще становятся более непримиримыми, и увеличивается личная поляризация. Таким образом, в результате общения с профессиональным психологом трудности межличностного общения усиливаются, а не устраняются.

Еще одно интересное явление - это применение профессиональных психологических приемов против непрофессионалов. Обычно применение таких приемов направлено на помощь пациенту, или на создание определенной положительной атмосферы в группе, что могло бы привести к разрешению проблемной ситуации. Здесь же подобного не происходит, то есть при первой же возможности предпринимается попытка выбивания собеседника из психологическго баланса.

Странно все это...

Comments

[mkay422.livejournal.com]

Точно. В мемориз.

[karaulov.livejournal.com]

Ох, эти психологи...

Честно говоря, не встречал психологов, которым явно не требовалась бы помощь психолога. Женщин это особенно касается.

[dyak.livejournal.com]

Кстати, последний пост –– 349 комментов на данный момент.
Ольшанский отдыхает.

[m-p.livejournal.com]

Действительно, там неладно. Это феномен доктора Лоры - сочетание нетерпимости взглядов с профессональными байками.
Очень привлекает обывателя.
Это единственный юзер, которого я выкинула из френдов, потому что мне было неприятно читать. Первая ласточка была, когда он написал, что вот появилась кукла, выглядящая как ребенок с синдромом Дауна, и толпа моралистов комментировала, что мол вот до чего дошла политкорректность. Я очень тогда удивилась - психолог все-таки, мог бы и разъяснить. Ну, а история с подростками все прояснила.

[sevetra.livejournal.com]

По-моему, все дело немного в другом. Психолог пытается действовать старыми способами - например, вести диалог. При этом передвигаясь чуть ли не по линии фронта. Вы же согласитесь, что в ЖЖ сейчас идет что-то вроде гражданской войны?
Соответственно, она получает травмы - слава богу, пока мелкие.

Люди раздражены до предела, попытка сбалансировать их настроение психологическим приемом оказывается недостаточной и усиливает раздражение. Плюс ко всему - психолог тоже человек, и начинает отзеркаливать настроение собеседников... Вот и получается то, что есть.

to Watertank

[(Anonymous)]

Интересный коммент. Прошу прощения, что вмешиваюсь, не будучи юзером, но меня феномен тоже удивил. Попробовала пообщаться неделю назад и оторопела.
Там сначала вроде внятная попытка вступить в диалог и прояснить точку зрения собеседника. Поскольку это оформлено не как оголтело бессмысленная непримиримость, пытаешься представить аргументы. Но очень быстро понимаешь, что внятность вопросов - сыр в мышеловке. Приманка, чтобы вступившего в диалог надуть "рядом волшебных превращений милого лица": под интеллигентно звучащими формулировками - дремучая закамуфлированная (даже для ДОДОДО, полагаю) абсолютно закрытая система советского типа мышления. Риторика и демагогия.
Не думаю, что осознанно. Не достучаться, дзот. Может чтение, например, Carl Popper "Открытое общество и его враги" может пробить брешь.

[pale-fire.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/pale_fire/355994.html?mode=reply

[sarcastic.livejournal.com]

Признаться, я не припомню, чтоб когда-то в жж в результате длинных обсуждений произошло улучшение понимания между участниками. :) Чтоб несколько человек, страстно отстаивающих свое мнение, собрались в одном месте, и в результате пришли бы к согласию и остались довольными друг другом. Почему это ставится в вину Додо? Можно обвинять, если она, будучи психологом, не может найти общий язык с кем-то. Но не за то же, что не может справиться с толпой.

Про профессиональные психологические приемы был бы интересен пример конкретный. Ссылку на ветку обсуждения, где Додо выбивает собеседника из психологического баланса.

[skvonk.livejournal.com]

мне кажется, Вы несколько подменяете понятия. во-первых, психолог выступает как психолог в освем кабинете. как только он выходит за его пределы - он человек, который имеет право на собственное мнение, на то, чтобы его отстаивать, спорить и доказывать. ЖЖ, безусловно, ЛИЧНОЕ пространство, а не психотерапевтический кабинет.
во-вторых, есть правило психологии - не оказывать помощи, пока не сформулирован запрос. Вы упираете на то, что человека следует привести к "душевному равновесию". а хочет ли он его?
никакого особого "примнения приемов" я в постах Додо не вижу, хотя сама имела некоторое отношение к психологии.

[alienor-sm.livejournal.com]

Как приятно, что кто-то, кроме меня, всё это замечает, а, стало быть, я не галлюцинирую.
А если бы Вы пронаблюдали её ближе и на более длительном отрезке времени, так же заметили бы, как её оценки меняются на противоположные. Я, например, поначалу глазам своим не поверила, когда в её репликах стали проскальзывать антисемитизм и гомофобия, а также приверженность православию. Это всё - часть одной игры, правила и цели которой мне непонятны. Стоило же мне об этом заикнуться, как на меня посыпались оскорбления и от неё, и от поклонников её творчества. ;) Меня назвали и зомби, и хамом, и хамлом, и уродом, и сволочью, и пациентом, и больной... Это при том, что я не позволила себе в адрес никого из них ни одного бранного слова. И что показательно, поклонники, как правило, всей переписки не читали и в суть происходящего вникнуть не пытались.
Вот характерный пример:
http://www.livejournal.com/users/dodododo/130297.html?thread=5215481

Кстати, занятная деталь: за всё время моего пребывания в ЖЖ лишь два человека заблокировали мне возможность комментировать их журналы - Додо и Ольшанский.
Зря я, наверное, всё это пишу. Впрочем, надеюсь, что хотя бы здесь она воздержится от оскорблений.