околоЖЖешные наблюдения
Mar. 28th, 2003 05:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
watertankВ последнее время меня заинтересовал феномен лжеюзера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dodododo, который я обнаружил в своих friendsfriends. Многие знают, что его (сознательно пишу в мужском роде, чтобы отличить лжеюзера от человека) записи вызывают большое количество ответов с последующими ответвлениями реплик. Несколько раз я участвовал в дискуссиях, стараясь понять, что там происходит.
Судя по его репликам, лжеюзерdodododo является психологом, что можно заметить по применению определенных психологических приемов во время дискуссий. Непонятно, является ли dodododo врачом или нет.
Но интересно, скорее, не это, а то, что, как правило, в результате длинных обсуждений вопросов или проблем, поднятыx в исходной записи, не происходит улучшения понимания между участниками. Более того, по мере продвижения, мнения чаще становятся более непримиримыми, и увеличивается личная поляризация. Таким образом, в результате общения с профессиональным психологом трудности межличностного общения усиливаются, а не устраняются.
Еще одно интересное явление - это применение профессиональных психологических приемов против непрофессионалов. Обычно применение таких приемов направлено на помощь пациенту, или на создание определенной положительной атмосферы в группе, что могло бы привести к разрешению проблемной ситуации. Здесь же подобного не происходит, то есть при первой же возможности предпринимается попытка выбивания собеседника из психологическго баланса.
Странно все это...
dodododo, который я обнаружил в своих friendsfriends. Многие знают, что его (сознательно пишу в мужском роде, чтобы отличить лжеюзера от человека) записи вызывают большое количество ответов с последующими ответвлениями реплик. Несколько раз я участвовал в дискуссиях, стараясь понять, что там происходит.Судя по его репликам, лжеюзер
dodododo является психологом, что можно заметить по применению определенных психологических приемов во время дискуссий. Непонятно, является ли dodododo врачом или нет. Но интересно, скорее, не это, а то, что, как правило, в результате длинных обсуждений вопросов или проблем, поднятыx в исходной записи, не происходит улучшения понимания между участниками. Более того, по мере продвижения, мнения чаще становятся более непримиримыми, и увеличивается личная поляризация. Таким образом, в результате общения с профессиональным психологом трудности межличностного общения усиливаются, а не устраняются.
Еще одно интересное явление - это применение профессиональных психологических приемов против непрофессионалов. Обычно применение таких приемов направлено на помощь пациенту, или на создание определенной положительной атмосферы в группе, что могло бы привести к разрешению проблемной ситуации. Здесь же подобного не происходит, то есть при первой же возможности предпринимается попытка выбивания собеседника из психологическго баланса.
Странно все это...
to Watertank
Date: 2003-03-29 05:42 am (UTC)Там сначала вроде внятная попытка вступить в диалог и прояснить точку зрения собеседника. Поскольку это оформлено не как оголтело бессмысленная непримиримость, пытаешься представить аргументы. Но очень быстро понимаешь, что внятность вопросов - сыр в мышеловке. Приманка, чтобы вступившего в диалог надуть "рядом волшебных превращений милого лица": под интеллигентно звучащими формулировками - дремучая закамуфлированная (даже для ДОДОДО, полагаю) абсолютно закрытая система советского типа мышления. Риторика и демагогия.
Не думаю, что осознанно. Не достучаться, дзот. Может чтение, например, Carl Popper "Открытое общество и его враги" может пробить брешь.
Re: to Watertank
Date: 2003-03-29 12:48 pm (UTC)Главное, чтобы мы научились отличать сыр в магазине от сыра в мышеловке. :)
P.S. А среди советеских психологов очень даже грамотные специалисты были, особенно, по советскому мышлению.
Re: to Watertank
Им не повезло быть советскими географически; я же (вслед за Поппером) о закрытом мышлении, замкнутом в/на своей картинке реальности.
Те психологи не умещались в советскую схему, а тут напротив, мир втискивается в очень ограниченную форму. А что не влезает -ересь :)
Элина
Re: to Watertank
Date: 2003-03-30 08:35 pm (UTC)Поппера ничего не читал, надо будет что-нибудь взять в библиотеке. Сейчас прямо и закажу.
Спасибо.
Re: to Watertank
:)))