(no subject)
Oct. 23rd, 2012 11:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
watertankИсторический парадокс России в том, что в стране делается много значительных изобретений, но практически нет инноваций. В любой момент времени мы можем найти большое количество талантливых людей, но обществу в целом от этого очень мало пользы.
Возьмем, например, недавние инновации на выборах. Одной из таких инноваций была установка видео-камер на всех избирательных участках. Проделана огромная работа в государственном масштабе, но реальная пользa от нее минимальна. Тем не менее, велика вероятность того, что использование видео-камер на выборах продолжится. Для этой инновации - несмотря на ее незначительный положительный эффект - будет создаваться благоприятный режим.
Вторая инновация - выборы по интернету в КС. В очень короткий срок небольшая группа людей создала новую, достаточно надежную систему голосования. В результате этой работы пользователи системы получили возможность выразить свое мнение и получить сводную информацию о предпочтениях участников эксперимента. В отличие от примера с камерами, выборам в КС было оказано серьезное противодействие: ДДОС атаки, моральное давление на огранизаторов и пользователей, и т.д. Вероятность расширенного применения интернет-голосования в будущем невелика, несмотря на успех эксперимента.
Получается, что проблемы превращения изобретений в инновации связаны не с отсутствием талантов, или недостатком средств на внедрение идей, а с системой отбора инноваций для последующего распространения (diffusion). Среда оказывает сильное сопротивление полезным нововведениям. The system produces Pareto–inefficient outcomes.
Возьмем, например, недавние инновации на выборах. Одной из таких инноваций была установка видео-камер на всех избирательных участках. Проделана огромная работа в государственном масштабе, но реальная пользa от нее минимальна. Тем не менее, велика вероятность того, что использование видео-камер на выборах продолжится. Для этой инновации - несмотря на ее незначительный положительный эффект - будет создаваться благоприятный режим.
Вторая инновация - выборы по интернету в КС. В очень короткий срок небольшая группа людей создала новую, достаточно надежную систему голосования. В результате этой работы пользователи системы получили возможность выразить свое мнение и получить сводную информацию о предпочтениях участников эксперимента. В отличие от примера с камерами, выборам в КС было оказано серьезное противодействие: ДДОС атаки, моральное давление на огранизаторов и пользователей, и т.д. Вероятность расширенного применения интернет-голосования в будущем невелика, несмотря на успех эксперимента.
Получается, что проблемы превращения изобретений в инновации связаны не с отсутствием талантов, или недостатком средств на внедрение идей, а с системой отбора инноваций для последующего распространения (diffusion). Среда оказывает сильное сопротивление полезным нововведениям. The system produces Pareto–inefficient outcomes.
