watertank: (Default)
[personal profile] watertank
Сегодня по радио была программа, где участники рассказывали о своих впечатлениях о дне Берлинской стены. Как внезапно все это произошло, как радостно, и прочая, прочая. Потом какая-то женщина говорила про то, что на каждого жителя восточной Германии существовало досье секретной службы, и что каждый третий был доносчиком. После падения стены и рассекречивания архивов Штази люди вдруг узнали, что те, кого они считали друзьями, кому они доверяли свои секреты, вдруг оказались стукачами. Это было шоком, и многие до сих пор не могут от него отойти.

А я вдруг вспомнил это ужасное чувство, когда понимаешь, что нельзя доверять человеку рядом с тобой. Давно, в славное советское время, один из моих лучших друзей написал на меня донос, после которого у меня были серьезные неприятности и после них оставаться в СССР просто не имело смысла. Когда каким-то образом выяснилось, что настучал именно он, его оправдание звучало так: "Ты все равно уедешь, а мне здесь жить, работать, растить детей. Я не могу рисковать. Если не я, то кто-нибудь другой все равно донесет. Какая тебе разница, кто это сделает?"

Я себя тогда очень мерзко чувствовал. Именно потому, что предал свой, а не чужой. Хотя, действительно, какая разница. Он бы не донес, рано или поздно нашлись бы другие. Все равно бы пришлось уехать. А с дружеской помощью все случилось намного раньше. Вроде, умом понимаю, но вспоминать неприятно. Вот здесь напишу и можно будет навсегда выкинуть из головы. Ведь детям это все равно не объяснишь.

Date: 2009-11-10 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] synthesizer.livejournal.com
в принципе, практически такая же ситуация описана в романе Стейнбека "Зима тревоги нашей". Так что объяснить можно. поймут. люди везде одинаковы. как только создаются условия для доносов - так доносы не замедлят появиться.

Date: 2009-11-10 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] watertank.livejournal.com
да, в литературе, начиная с библии, полно примеров. мне пока не ясно, как это объяснять на собственном примере. ведь знал же, что может случиться, но не подумал, что со мной. не хочется, чтобы у них сложилось мнение, что людям нельзя верить. урок здесь, наверное, в том, что надо избегать жить в обстоятельствах, где есть условия для доносов.

Date: 2009-11-11 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
The build-up of trust and faith cannot be formalized and shaped into an algorithm. Perhaps you should start with the trust to your own heart.

Don't worry about the kids - they absorb and comprehend more than we think.

Date: 2009-11-11 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] watertank.livejournal.com
Well, it's not about one's heart nor an algorithm. I have a reasonably good theoretical explanation for my former friend's actions, but I don't feel like hoisting it on my kids right now. As you've said, they can and do learn a lot on their own. Up to a point, of course, when intuitive understanding begins to fail. The real question is, what is a good time to introduce non-intuitive methods to their repertoire of social skills.

Date: 2009-11-10 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ersh1-1.livejournal.com
Мне тоже кажется, что можно и нужно такие вещи рассказывать подросшим детям. Тема-то вечная. Помните, с каких слов начинается то благословение в молитве "Шмоне-эсре" ("Амида"), которое добавили уже при римлянах - "ולמלשינים אל תהי תקוה" - "и да не будет надежды доносчикам..."

Date: 2009-11-10 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] watertank.livejournal.com
Про слова молитвы не знал - спасибо, что написали.

Для детей это, наверное, будет просто факт родительской биографии. Надо будет найти повод. Про "друзей-предателей" подростки сами рано или поздно все узнают.

Date: 2009-11-10 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ersh1-1.livejournal.com
И как часть истории. Кстати, в детских книжках тема тоже обсуждается - в "Гарри Поттере", например - прекрасная иллюстрация того, что происходит, когда зло приходит к власти.
А еще - тема ябедничанья тоже перекликается до определенной степени. Ясно, что во многих случаях дети должны обращаться за помощью и советом for solving their problems к старшим, но грань между просьбой помочь, защитить, и желанием отомстить обидчику чужими руками - порой тонкая.
А друзья-предатели - вообще тема без возрастных, временных и политических границ:(. Всякие пересечения материальных, карьерных, матримониальных и прочих интересов - никто и нигде от этого не застрахован. По-моему, урок, который из всего этого надо извлечь - что самим так вести себя нельзя.
Вспоминать, как обманули наши ожидания, очень неприятно еще потому, наверное, что это ставит под сомнение нашу способность адекватно оценивать окружающий мир. Но на ошибках тоже чему-то можно научиться, хочется верить;((. Что доверие тоже не должно быть безоглядным? что надо прислушиваться к своей интуиции, когда она нам подсказывает вещи, вроде бы, идущие вразрез с рационально воспринимаемым раскладом дел? оценивать людей и выбирать друзей, по возможности, вдумчиво;), и никого не идеализировать...

Date: 2009-11-11 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] watertank.livejournal.com
В реальном мире, за пределами определенного возраста, друзей выбирать практически не приходится. Даже в книжках о Гарри Поттере, число друзей остается довольно постоянным :) Может, поэтому их так тяжело терять.

January 2023

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios