Задача Google или SixApart аналогичная - они тоже хотят заработать денег. Но почему-то предположение, что они будут это делать путем продажи данных пользователей, не кажется правдоподобным.
Мail.Ru и Rambler зарабатывают в интернете десятки миллионов долларов. Суп пока не зарабатывает, но надеется, и знает, на чем именно ( не на продаже частной информации). Имея такой неплохой бизнес, будет идиотизмом рисковать из-за на самом деле копеечного бизнеса по продаже чьих-то частных history. Я работал в компании, которая профессионально занимается веб-статистикой и которая располагает огромным массивом информации - в Спайлоге (глупо лишний раз говорить, что мы персональные данные не продавали - все равно не поверите), так вот я знаю объем потенциального спроса на такую приватную информацию: а продайте нам статистику конкурента? а скажите нам его пароль? Это действительно тонкий ручеек.
Да, информация правит миром. Но это не конкретное знание про Джона Пупкина - а умение собрать, систематизировать и проанализировать большие массивы информации.
Отсутствие privacy policy у российских компаний - это неправда. Ни один провайдер статистики, ни один счетчик не может обойтись без privacy policy, потому что иначе он окажется под подозрением многочисленных программ-фильтров, которые режут весь подозрительный контент, защищают пользователей от нежелательных программ и вмешательств.
И последнее: в алгоритме, используемом 6A, нет ни одной строчки кода про пользователя mkay422. И пользователь watertank в этот алгоритм тоже никогда не будет включен - просто потому, что алгоритм работает на более высоком уровне. Если хотите - давайте рассмотрим конкретные ситуации, когда счетчик присутствует в коде, когда нет, и я постараюсь объяснить, почему так происходит. И что можно сделать (если можно в каждой конкретной ситуации), чтобы счетчика не было
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-06-07 04:32 pm (UTC)Мail.Ru и Rambler зарабатывают в интернете десятки миллионов долларов. Суп пока не зарабатывает, но надеется, и знает, на чем именно ( не на продаже частной информации). Имея такой неплохой бизнес, будет идиотизмом рисковать из-за на самом деле копеечного бизнеса по продаже чьих-то частных history. Я работал в компании, которая профессионально занимается веб-статистикой и которая располагает огромным массивом информации - в Спайлоге (глупо лишний раз говорить, что мы персональные данные не продавали - все равно не поверите), так вот я знаю объем потенциального спроса на такую приватную информацию: а продайте нам статистику конкурента? а скажите нам его пароль? Это действительно тонкий ручеек.
Да, информация правит миром. Но это не конкретное знание про Джона Пупкина - а умение собрать, систематизировать и проанализировать большие массивы информации.
Отсутствие privacy policy у российских компаний - это неправда. Ни один провайдер статистики, ни один счетчик не может обойтись без privacy policy, потому что иначе он окажется под подозрением многочисленных программ-фильтров, которые режут весь подозрительный контент, защищают пользователей от нежелательных программ и вмешательств.
И последнее: в алгоритме, используемом 6A, нет ни одной строчки кода про пользователя mkay422. И пользователь watertank в этот алгоритм тоже никогда не будет включен - просто потому, что алгоритм работает на более высоком уровне. Если хотите - давайте рассмотрим конкретные ситуации, когда счетчик присутствует в коде, когда нет, и я постараюсь объяснить, почему так происходит. И что можно сделать (если можно в каждой конкретной ситуации), чтобы счетчика не было