(no subject)

[watertank]

В русской блогосфере есть два свободных человека: Дмитрий Горчев и Миша Вербицкий. Причем, свободны они совершенно по-разному. У Горчева свобода лешего или домового. Ее невозможно размазать на целую страну, город, или даже деревню. Она, как первые боги древних египтян, очень местная, концентрированная, и может жить только в этой реке, в этом лесу, в этом доме. Чуть ступил за порог, сел на поезд, и тут же стал рабом. Вернулся - она проснулась, вылезла из-за печки и освободила.
А вот у Вербицкого свобода кочевника. Она всегда с ним, всегда в его собственной голове. Приехал в незнакоме место, расставил палатку и стал свободным. И чтобы не морочить себе голову вопросом, где и за чей счет она будет жить, Миша сварганил ей виртуальный мир lj.rossia.org. Бедлам по сравнению с этим миром - образец порядка. Когда инопланетяне прилетят изучиаь вариации человеческих мыслечувствоизлияний, им прямая дорога к Вербицкому. Лишь бы у них крыша не поехала.

Вот интересно, есть ли тут еще свободные люди?

Comments

[arpad.livejournal.com]

Ага, кочевника. Вора без границ.

[watertank.livejournal.com]

Почему вора?

[cema.livejournal.com]

Действительно, непонятно.

[arpad.livejournal.com]

Потому что у кочевников э-э специфическое отношение к собственности. Что вполне соответствует отношениям с копирайтом и цензурой принятых у адептов сетевой свободы.

[watertank.livejournal.com]

это да. американские индейцы считали идиотской идею частной собственности на землю.

[mkay422.livejournal.com]

Вопрос, как всегда, в определении (свободы).

[watertank.livejournal.com]

предлагайте кандидатов, а определение мы потом найдем.