Мысли вслух.
Jun. 22nd, 2010 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
watertankГод назад к нам в деревню приезжали покупатели нанотехнологий из России. От Чубайса, кажется. Принимали их, как родных. Показывали передовые разработки в самых разных областях: подписывай контракты, бери, что хочешь. И так пробовали, и сяк, но ничего не вышло. Технологии навалом, а взять ее в Россию невозможно. Почему? Потому что технология сама по себе это, наверное, одна десятая дела. К ней еще нужны инженеры и исследователи, которые бы ее довели до промышленных кондиций. Нужны дизайнеры и специалисты по рынку, чтобы придумали из нее товары. Нужно построить заводы. Нужно наладить сбыт, logistics, согласовать цены, и т.д. и т.п. Все это требует большого количества грамотных людей, говорящих по-английски; возможности беспрепятственно ездить на переговоры через любые границы, умение выполнять обязательства в срок, навыки деловой этики, и еще куча всего. Если коротко, нужна деловая и индустриальная инфраструктура. А ее нет. И это самая большая проблема модернизации.
Вопрос, можно ли ее решить в пределах Сколково. Наверное, можно. Есть примеры Китая, Сингапура и Бразилии, где построили свободные экономические зоны для западных компаний, откуда потом пошло развитие локальной деловой инфраструктуры. Но там никто сразу не гонялся за нанотехнологиями. Речь сначала шла о базовых продуктах, не требующих огромного скачка в навыках местных специалистов и, главное, внутренних бюрократических структур. К тому же, совершенно не понятно, зачем России нанотехнологии и прочая понтовая фигня. Ведь есть гораздо более важные задачи, за которые можно было бы взяться с лучшими шансами на успех.
Например, сейчас в большом числе развивающихся стран, в том числе и России, огромная проблема с жильем и сопуствующей ему городской инфраструктуре. Если придумать новые строительные материалы и экономичные способы застройки, можно будет их экспортировать по всему миру. Обкатать технологию в России, а потом распространить сбыт на остальной мир. Так Нокия сделала из Финляндии "нормальную" страну. То же самое произошло с Самсунгом в Корее.
Кроме того, есть огромный спрос на безопасные и экономичные ядерные технологии. Вполне можно делать в России. Есть потребности в энергосбережении. Любой российский прорыв в этой области был бы востребован во всем мире. Коллосальные возможности, если смотреть на то, что нужно внутри страны и к тому же имеет большой экспортный потенциал. За ближайшие 5-10 лет можно горы свернуть, если браться с умом. А после этого уже и нанотенологии подоспеют, и их реально будет вписать в более зрелую инфраструктуру.
То есть, понятно, что стране нужна модернизация. Не понятно, с практической точки зрения, почему огромный внутренний рынок и возможности роста сбрасываются со счетов в пользу "сколковской долины". Тут я, как ни странно, согласен с А.Лебедевым, когда он говорит "сначала научитесь асфальт класть." Действительно, если научиться класть асфальт лучше всех в мире, то в него можно всех потом закатать. За их же деньги.
Вопрос, можно ли ее решить в пределах Сколково. Наверное, можно. Есть примеры Китая, Сингапура и Бразилии, где построили свободные экономические зоны для западных компаний, откуда потом пошло развитие локальной деловой инфраструктуры. Но там никто сразу не гонялся за нанотехнологиями. Речь сначала шла о базовых продуктах, не требующих огромного скачка в навыках местных специалистов и, главное, внутренних бюрократических структур. К тому же, совершенно не понятно, зачем России нанотехнологии и прочая понтовая фигня. Ведь есть гораздо более важные задачи, за которые можно было бы взяться с лучшими шансами на успех.
Например, сейчас в большом числе развивающихся стран, в том числе и России, огромная проблема с жильем и сопуствующей ему городской инфраструктуре. Если придумать новые строительные материалы и экономичные способы застройки, можно будет их экспортировать по всему миру. Обкатать технологию в России, а потом распространить сбыт на остальной мир. Так Нокия сделала из Финляндии "нормальную" страну. То же самое произошло с Самсунгом в Корее.
Кроме того, есть огромный спрос на безопасные и экономичные ядерные технологии. Вполне можно делать в России. Есть потребности в энергосбережении. Любой российский прорыв в этой области был бы востребован во всем мире. Коллосальные возможности, если смотреть на то, что нужно внутри страны и к тому же имеет большой экспортный потенциал. За ближайшие 5-10 лет можно горы свернуть, если браться с умом. А после этого уже и нанотенологии подоспеют, и их реально будет вписать в более зрелую инфраструктуру.
То есть, понятно, что стране нужна модернизация. Не понятно, с практической точки зрения, почему огромный внутренний рынок и возможности роста сбрасываются со счетов в пользу "сколковской долины". Тут я, как ни странно, согласен с А.Лебедевым, когда он говорит "сначала научитесь асфальт класть." Действительно, если научиться класть асфальт лучше всех в мире, то в него можно всех потом закатать. За их же деньги.
