(no subject)
Jun. 5th, 2007 12:03 pmhttp://flying-bear.livejournal.com/347354.html
flying_bear пишет о том, что нет популярной литературы о физике вокруг нас (ФВН), зато есть литература о фундаментальной физике (ФФ) - о космологии, ранней вселенной, суперструнах и проч. Особенно интересен его вывод:
Интересно, что с психологической точки зрения это легко объяснимо. Экпсерименты в Университете Калифорнии Беркли показали, что люди испытывают чувство "awe" ( благоговение), когда имеют дело либо с огроммными либо с микро-микроскопическими предметами или понятиями. Объекты ФФ - это именно то, что вызывает благоговение: космос, струны, и прочие явления, далеко выходящие за масштаб человеческих ощущений. С другой стороны, ФВН - это то, с чем мы уже более-менее знакомы: подумаешь, полупроводники или сверх-проводимость, кто ж этого не знает :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"А пипл хавает". Гипотеза: от науки ждут, что она заменит упраздненную религию. Нужны космогонические мифы, разрубание пополам Тиамат, оскопление Урана, отделение тверди от хляби... Пипл хавает именно то, что можно читать вместо скомпрометированных "библейских сказок" (вавилонских, египетских, даосских, скандинавских, попольвухских...), не переставая считать себя при этом современным человеком.
Интересно, что с психологической точки зрения это легко объяснимо. Экпсерименты в Университете Калифорнии Беркли показали, что люди испытывают чувство "awe" ( благоговение), когда имеют дело либо с огроммными либо с микро-микроскопическими предметами или понятиями. Объекты ФФ - это именно то, что вызывает благоговение: космос, струны, и прочие явления, далеко выходящие за масштаб человеческих ощущений. С другой стороны, ФВН - это то, с чем мы уже более-менее знакомы: подумаешь, полупроводники или сверх-проводимость, кто ж этого не знает :)
Genesis 2.0. - a translation attempt
Feb. 22nd, 2007 07:17 pm1.1. In the beginning God created the conciousness and the void.
1.2. Now the consciousness was unformed and faceless, and no idea ever rippled its surface. And the spirit of God hovered over the void.
1.3. And God said: 'Let there be thought.' And there was thought.
1.4. And God saw the thought, that it was good; and God divided the thought from the nothingness.
(no subject)
Feb. 21st, 2007 11:29 pmA few thousand years ago an opening to a story like this one would inspire an absolute awe:
But now? Not that impressive. So, what would God have to create today to equally impress a modern audience? What would be an event that would blow our minds away with an incomprehensible enormity?
1. In the beginning God created the heaven and the earth. 2. Now the earth was unformed and void, and darkness was upon the face of the deep; and the spirit of God hovered over the face of the waters. 3 And God said: 'Let there be light.' And there was light.The immenseness of the act must had been felt stunning to the people of that age. Just imagine - void earth, deep darkness, and all of a sudden light. Created at will. Out of nothing. Totally awesome.
But now? Not that impressive. So, what would God have to create today to equally impress a modern audience? What would be an event that would blow our minds away with an incomprehensible enormity?
In the beginning God created the Matrix. The Matrix was unformed and void, and no thought ever rippled its surface. And God said: Let there be consciousness .No. Let's try this:
In the beginning God created the conciousness. And the consciousness was unformed and void, and no idea ever rippled its surface. And God said: Let there be thought.