(no subject)

[watertank]

Увидел в топе яндекса очередной наезд успешного интернет-предпринимателя А.Лебедева на инвалидов. Почитал отзывы. Заметил, что другой успешный интернет-предприниматель, Антон Носик, отметился в поддержку А.Лебедева. И возник вопрос: "Может ли успешный интернет-предприниматель в России не быть ублюдком?" Наверное, нет. Дело в том, что мировой пользовательский Интернет, во главе с Гуглом, зарабатывает на жизнь, в основном, рекламой. В странах, где к инвалидам относятся по-человечески, с владельцем ублюдочного ресурса рекламодатель работать не станет. Потому что от такой рекламы получается не прибыль, а ущерб brand'у. Потребители сначала протестуют, потому голосуют ногами. А в России, видимо, ублюдочность не вызывает отторжение у рекламодателей и потребителей. Наоборот, это, похоже, привлекает дополнительный интерес.

Такие дела.

p.s. все-таки после ухода Брэда и прихода в руководство Носика, а потом и Лебедева, карма у ЖЖ становится все хуже и хуже.

Извините, если кого обидел. (c)

Comments

[watertank.livejournal.com]

Поразительно, все-таки, как люди не видят элементарную разницу между ситуациями.

Вы не обязаны подавать милостыню - это дело личное.

Начальник жэка обязан выполнять закон и постановление суда - это вопрос общественного порядка.

В случае с девушкой-инвалидом цена вопроса - взятка жэковцам, а не стоимость установки пандуса. Потому что если не "договориться" с жэком, этот пандус могут в любой момент снести под предлогом того, что он не соответствует какой-нибудь инструкции. И будут продолжать вымогать взятки, потому что привыкли жить по понятиям, а не по закону.

Неужели это не понятно.

[very-red-fox.livejournal.com]

Начальник жэка обязан выполнять закон и постановление суда - это вопрос общественного порядка.

Начальник ЖЭКа: 1) не выполнил закон, который его обязывает сделать пандус, 2) не выполнил постановление суда, которое его обязывает сделать пандус, 3) этот начальник ЖЭКа до сих пор на свободе и до сих пор является начальником ЖЭКа.
Так что нет никакого общественного порядка :-)

Вопрос-то для девушки в установлении порядка, или в уставке пандуса?

Мы с вами достоверно не знаем, что девушке нужнее - пандус, или борьба за общественный порядок.
Если борьба за порядок, то, конечно, надо судиться и требовать.
А если пандус, то проще построить пандус.

[watertank.livejournal.com]

Представьте себе, что Вы инвалид, который может передвигаться только в инвалидной коляске. Вы добились решения суда по установлению пандуса, но начальник жэка ничего не делает и посылает Вас нах. Ходить к нему ругаться у Вас нет ни сил, ни возможности.

В конце концов, Вы решили плюнуть на порядок, собрали денег и упросили знакомых и родственников установить пандус в подъезде. Ура! Целую неделю у Вас праздник, потому что можно теперь самому выходить из дома, не дожидаясь посторонней помощи.

Но свобода Ваша оказалась недолгой. В конце недели кто-то из жильцов пожаловался в жэк, что пандус, который Вы самовольно установили, мешает им ходить. Все спотыкаются. Один ребенок бежал, зацепился, упал и сломал себе руку. Пришел начальник жэка, посмотрел, сказал, что пандус не соответствует инструкции 3257А/4 и приказал его снести.

Ваши действия?

[very-red-fox.livejournal.com]

Ваши действия?

Вас именно мои действия интересуют? :)
Я бы решала свою проблему, а не проблему установления всеобщего порядка.
Я потрудилась бы выяснить, какие бывают инструкции по установлению пандусов, да и вообще учесть, что другие жильцы тоже хотят пользоваться подъездом. Договорилась бы с соседями - соседи любят, когда учитывают их мнение. Возможно эти же соседи мне бы и помогли как с пандусом, так и с начальником ЖЭКа (или по крайней мере не мешали бы).

Пришел начальник жэка, посмотрел, сказал, что пандус не соответствует инструкции 3257А/4 и приказал его снести.

Во-первых, мой пандус соотвествовал бы.
Во-вторых, у начальника ЖЭКа нет средств, чтобы построить пандус, соответсвенно, у него нет средств, чтобы снести пандус.
Кто живет в этой стране, поймет, о чём я - в наших ЖЭКах средств нет. Грустно, но факт :(
Ну а если все-таки кто-то чем-то будет недоволен, и мы не сможем договориться, то у него остается святое право подать на меня в суд ;)

[watertank.livejournal.com]

Если у начальника жэка нет средств что-то сделать, то я честно не понимаю, зачем он нужен. Буду благодарен, если Вы мне объясните.

[vi-z.livejournal.com]

К сожалению, общество в среднем гораздо терпимее относится к иждивенцам, чем Вы.

Госаппарат был успешно сокращен только в прибалтике из бывших стран совка. А так во всех странах, особенно демократических, он только растет. Денег на их зарплаты не хватает, кормятся они взятками и воровством. Сокращать "рабочие места", "в условиях кризиса" (а в странах постсовка кризис хронический) никто не собирается.