(no subject)

[watertank]

Westerners tend to attribute events to causes internal to the object or person whereas Asians are more likely than Westerners to attribute causality to the context or situation [1,2]. Westerners are more likely
to use categorization and rules in reasoning about everyday life events whereas East Asians are more likely
to emphasize relationships and similarities [3]. Richard E. Nisbett and Yuri Miyamoto. The influence of culture: holistic versus analytic perception. Trends in Cognitive Sciences. Vol.9 No.10 October 2005

Интересно было бы посмотреть разницу в восприятии истории европейцами и азиатами. В хайку, оригиналах и переводах, тоже что-то должно просочиться.

Is there an Oriental equivalent of Platonism?

Comments

[centralasian.livejournal.com]

интересные данные, спасибо. казалось бы, уж сколько говорят про это, а тем не менее каждый раз удивительно видеть, насколько сильны различия в способах восприятия мира у разных культур.

(с некоторым удовольствием обнаружил в себе больше "азиатского" (см. также юзернейм).

я бы, кстати, не описал бы это как платонизм; это какая-то перпендикулярная к это размерности ось. это как в сети - фокус ли на узле, или на том, что между узлами.

[watertank.livejournal.com]

да, многим "мультикультурность" до сих пор кажется еще одной формой политкорректности.

насчет "азиатского" в себе, там в статье дальше пишется, что bicultural люди умеют переключать контексты. т.е. вполне возможно, что, в зависимости об обстоятельств, ты можешь использовать оба типа восприятия. причем это делается "автоматически".

R.E. Nisbett, автор статьи, который провел довольно много времени изучая культурные зависимости, пишет, что разница восходит к грекам. если интересует, посмотри его книжку The Geography of Thought: How Asians and Westerners Think Differently ... and Why.